SPD | 24,73 % | -5,49 | 6 Sitze | ||
Ergebnis 2009 | 30,22 % | 7 Sitze | |||
CDU | 38,21 % | -1,80 | 8 Sitze | ||
Ergebnis 2009 | 40,01 % | 9 Sitze | |||
FWG | 37,06 % | +7,29 | 8 Sitze | ||
Ergebnis 2009 | 29,77 % | 6 Sitze |
Wahlbeteiligung: | 57,67% |
Wahl- berech- tigte |
Wähler /-innen |
Wahl- beteili- gung |
Ungült. Stimmz. |
Gültige Stimmen |
SPD | CDU | FWG | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Endergebnis | 5.981 | 3.449 | 57,67% | 72 | 69.891 | 17.283 24,73% (-5,49) |
26.704 38,21% (-1,80) |
25.904 37,06% (+7,29) |
StR Schweich 09 | 5.325 | 3.145 | 59,06% | 65 | 62.040 | 18.750 30,22% |
24.823 40,01% |
18.467 29,77% |
Liste/Wahlvorschlag 1, "SPD"
Ergebnisse der Bewerber/-innen
Nr | Name | Stimmen | Listen- anteil | Listen- anteil | Status | |
---|---|---|---|---|---|---|
103 | Hess, Iris | 1.358 | 7,9% | gewählt | ||
117 | Dr. Barley, Katarina | 1.306 | 7,6% | gewählt | ||
101 | Sahler-Fesel, Ingeborg | 1.272 | 7,4% | gewählt | ||
112 | Gemmel, Philipp | 1.228 | 7,1% | gewählt | ||
102 | Schmitt, Achim | 1.077 | 6,2% | gewählt | ||
110 | Natus, Hans Dieter | 1.061 | 6,1% | gewählt | ||
106 | Feye, Karl-Heinz | 1.028 | 5,9% | nicht gewählt | ||
108 | Henn, Stefan | 969 | 5,6% | nicht gewählt | ||
104 | Bonertz, Jürgen | 924 | 5,3% | nicht gewählt | ||
107 | Feye, Manuela | 752 | 4,4% | nicht gewählt | ||
105 | Ludwig, Dörte | 659 | 3,8% | nicht gewählt | ||
120 | Bodschard, Werner | 618 | 3,6% | nicht gewählt | ||
114 | Druckenmüller, Walter | 574 | 3,3% | nicht gewählt | ||
118 | Wagner, Raimund | 572 | 3,3% | nicht gewählt | ||
109 | Heinemann, Inge | 564 | 3,3% | nicht gewählt | ||
113 | Neuschel, Karin | 559 | 3,2% | nicht gewählt | ||
111 | Steinmetz, Inge | 551 | 3,2% | nicht gewählt | ||
115 | Wagner, Christel | 542 | 3,1% | nicht gewählt | ||
119 | Ensch, Hans-Kurt | 428 | 2,5% | nicht gewählt | ||
122 | Schneider, Thomas | 426 | 2,5% | nicht gewählt | ||
116 | Schmidt-Blum, Christian | 421 | 2,4% | nicht gewählt | ||
121 | Schöpke, Wolfgang | 394 | 2,3% | nicht gewählt | ||
123 | Schorten, Erwin | 0 | 0,0% | nicht gewählt |
Liste/Wahlvorschlag 2, "CDU"
Ergebnisse der Bewerber/-innen
Nr | Name | Stimmen | Listen- anteil | Listen- anteil | Status | |
---|---|---|---|---|---|---|
208 | Rohr, Josef | 2.394 | 9,0% | gewählt | ||
203 | Kruppert, Anita | 1.984 | 7,4% | gewählt | ||
207 | Farsch, Michael | 1.816 | 6,8% | gewählt | ||
201 | Becker, Hans-Georg | 1.631 | 6,1% | gewählt | ||
206 | Heinz, Johannes | 1.478 | 5,5% | gewählt | ||
210 | Kastner, Patrick | 1.461 | 5,5% | gewählt | ||
205 | Klar, Petra | 1.413 | 5,3% | gewählt | ||
211 | Reh, Nils | 1.377 | 5,2% | gewählt | ||
204 | Schmitz, Bruno | 1.269 | 4,8% | nicht gewählt | ||
218 | Becker, Stefan | 1.211 | 4,5% | nicht gewählt | ||
209 | Kanzler, Renate | 1.208 | 4,5% | nicht gewählt | ||
202 | Rieger, Lars | 1.186 | 4,4% | nicht gewählt | ||
219 | Grünen, Martin | 1.158 | 4,3% | nicht gewählt | ||
212 | Kellersch, Christof | 1.122 | 4,2% | nicht gewählt | ||
213 | Holzemer, Wolfgang | 850 | 3,2% | nicht gewählt | ||
214 | Schmitz, Peter | 827 | 3,1% | nicht gewählt | ||
215 | Büchel, Werner | 813 | 3,0% | nicht gewählt | ||
220 | Diederich, Lydia | 737 | 2,8% | nicht gewählt | ||
216 | Maaß, Karin | 718 | 2,7% | nicht gewählt | ||
222 | Christmann, Markus | 703 | 2,6% | nicht gewählt | ||
217 | Hübner, Dominik | 686 | 2,6% | nicht gewählt | ||
221 | Marx, Alois | 662 | 2,5% | nicht gewählt | ||
223 | Basten-Fey, Dagmar | 0 | 0,0% | nicht gewählt |
Liste/Wahlvorschlag 4, "FWG"
Ergebnisse der Bewerber/-innen
Nr | Name | Stimmen | Listen- anteil | Listen- anteil | Status | |
---|---|---|---|---|---|---|
402 | Rößler, Otmar | 3.028 | 11,7% | gewählt | ||
401 | Lehnert, Johannes | 2.153 | 8,3% | gewählt | ||
404 | Meisberger, Engelbert | 1.602 | 6,2% | gewählt | ||
408 | Rohr, Gerd | 1.439 | 5,6% | gewählt | ||
403 | Antony, Lisa | 1.317 | 5,1% | gewählt | ||
409 | Lehnert, Heinrich | 1.208 | 4,7% | gewählt | ||
418 | Porten, Michael | 1.149 | 4,4% | gewählt | ||
406 | Brenner, Karl | 1.084 | 4,2% | gewählt | ||
415 | Thul, Willi | 1.050 | 4,1% | nicht gewählt | ||
410 | Krämer, Matthias | 1.032 | 4,0% | nicht gewählt | ||
413 | Höppner, Annette | 1.024 | 4,0% | nicht gewählt | ||
405 | Krämer-Gorges, Anke | 1.003 | 3,9% | nicht gewählt | ||
412 | Giwer, Birgit | 988 | 3,8% | nicht gewählt | ||
416 | Dr. Schlichting, Christoph | 962 | 3,7% | nicht gewählt | ||
407 | Nei, Andrea | 956 | 3,7% | nicht gewählt | ||
414 | Zander, Heinz | 931 | 3,6% | nicht gewählt | ||
411 | Hill, Anette | 872 | 3,4% | nicht gewählt | ||
419 | Krogull-Schliep, Elisabeth | 857 | 3,3% | nicht gewählt | ||
421 | Ludes, Gerhard | 853 | 3,3% | nicht gewählt | ||
417 | Johäntges, Engelbert | 825 | 3,2% | nicht gewählt | ||
422 | Gesellchen, Peter | 822 | 3,2% | nicht gewählt | ||
420 | Oltmanns, Egon | 749 | 2,9% | nicht gewählt | ||
423 | Flesch, Matthias | 0 | 0,0% | nicht gewählt | ||
424 | Scherer, Klaus | 0 | 0,0% | nicht gewählt |
Nr. | Stimmbezirk | Wahl- berech- tigte |
Wähler /-innen |
Ungült. Stimmz. |
Gültige Stimmen |
SPD | CDU | FWG |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
235.06.125.18101 | Schweich 18101 | 1.028 | 556 | 15 | 11.314 | 3.098 27,38% (-0,77) |
4.399 38,88% (-1,07) |
3.817 33,74% (+1,84) |
235.06.125.18101 | StR Schweich 09 | 1.176 | 643 | 12 | 12.526 | 3.526 28,15% |
5.004 39,95% |
3.996 31,90% |
235.06.125.18102 | Schweich 18102 | 1.003 | 473 | 18 | 9.475 | 2.122 22,40% (-1,97) |
3.941 41,59% (+0,95) |
3.412 36,01% (+1,02) |
235.06.125.18102 | StR Schweich 09 | 922 | 441 | 10 | 8.516 | 2.075 24,37% |
3.461 40,64% |
2.980 34,99% |
235.06.125.18103 | Schweich 18103 | 1.162 | 680 | 9 | 13.556 | 3.514 25,92% (-5,39) |
4.841 35,71% (-6,77) |
5.201 38,37% (+12,17) |
235.06.125.18103 | StR Schweich 09 | 1.264 | 735 | 14 | 14.544 | 4.554 31,31% |
6.179 42,48% |
3.811 26,20% |
235.06.125.18104 | Schweich 18104 | 767 | 460 | 10 | 9.327 | 2.229 23,90% (-9,89) |
3.844 41,21% (+4,62) |
3.254 34,89% (+5,27) |
235.06.125.18104 | StR Schweich 09 | 684 | 460 | 13 | 9.150 | 3.092 33,79% |
3.348 36,59% |
2.710 29,62% |
235.06.125.18105 | Schweich 18105 | 708 | 476 | 9 | 9.718 | 2.157 22,20% (-9,60) |
3.491 35,92% (-3,56) |
4.070 41,88% (+13,16) |
235.06.125.18105 | StR Schweich 09 | 1.279 | 866 | 16 | 17.304 | 5.503 31,80% |
6.831 39,48% |
4.970 28,72% |
235.06.125.18106 | Schweich-Issel 18106 | 663 | 445 | 5 | 9.209 | 2.553 27,72% (+27,72) |
3.274 35,55% (+35,55) |
3.382 36,72% (+36,72) |
- | StR Schweich 09 nicht vergleichbar |
|||||||
235.06.125.18107 | Schweich-Issel 18107 | 650 | 359 | 6 | 7.292 | 1.610 22,08% (+22,08) |
2.914 39,96% (+39,96) |
2.768 37,96% (+37,96) |
- | StR Schweich 09 nicht vergleichbar |